<<<< Главная страница Филиалов Университета

Суд присяжных


12 мая 2021 г. в Павловском филиале ННГУ им. Н.И. Лобачевского студентами группы 3018Б1ЮРС направление подготовки «Юриспруденция» был проведен круглый стол на тему «Перспективы реформирования суда присяжных в Российской Федерации».

В работе круглого стола приняли участие Ягунова Н.А. – директор, заведующий кафедрой экономики и права Павловского филиала Н.И. Лобачевского» и Рябова О.Р. - начальник учебно-методического отдела Павловского филиала ННГУ им. Н.И. Лобачевского.

С приветственным словом к участникам круглого стола обратилась Трифонова М.В. – преподаватель кафедры уголовного права и процесса юридического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского, которая отметила необходимость и важность обсуждения вопросов о перспективах развития суда присяжных в России.

За круглым столом были подняты вопросы проблем суда присяжных, в том числе проблемы судебного следствия, оснований для отводов присяжным заседателям и многое другое.

Студенты работали в парах, противопоставляя свои точки зрения на выбранные вопросы, с аргументами «за» и «против».

Интересным и содержательным получилось выступление Белова К.С. и Борисова О.Н., которые не только рассказали какие вердикты чаще выносят присяжные, но и дали ответ на вопрос «Почему?».

«Причины отмены приговоров в ходе пересмотра решений суда присяжных» – именно так озаглавили свою тему выступления Кульков А.А. и Курбоналиев Ф.У., приведя в обоснование своей позиции интересные примеры и доводы.

Грязнов Е.О. и Дюжев К.А. в споре подняли проблему трудного выбора при принятии решения присяжными, а их коллеги Мамонтьева Д.А. и Мурзин В.О. рассказали о тенденциозности суда присяжных, приведя доводы как не допустить подобного в судебной практике.

Не оставили без внимания и роль адвокатов при рассмотрении уголовных дел судом присяжных - именно этот вопрос был раскрыт в ходе выступления Шевелевой Д.А. и её оппонента Юрина Д.А.

Итоги круглого стола были подведены Кузьминой Т.В., которая не только ответила на основной вопрос «нужен ли суд присяжных в Российской Федерации», но и в своем докладе определила важнейшие проблемы, стоящие перед законодателем и правоприменителем на сегодняшний день. Она также отметила, что суд присяжных должен быть не только объективным, но и стать таковым в глазах общества, так как является одним из важнейших инструментов, позволяющих обеспечить независимость суда и повысить доверие к нему населения.

Выступления всех докладчиков вызвали живой отклик среди участников круглого стола. В ходе дискуссии были обсуждены вопросы, касающиеся изменения подсудности судам с участием присяжных заседателей, сокращения или напротив увеличения количества присяжных заседателей, введения суда присяжных на уровне районных судов по иным составам, кроме введенных закрепленных в УПК РФ в 2018 г.

Участниками круглого стола был отмечен высокий уровень его организации, актуальность выбранных тем, нестандартная подача проблемных ситуаций и интересные примеры из судебной практики.





Павловский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И.Лобачевского»
Pavlovo branch of the Lobachevsky University of Nizhni Novgorod


606100, Нижегородская область, г. Павлово, ул. Шмидта, 7,
Тел. 8(83171) 2-40-41, 8(83171) 2-40-43, 8(83171) 2-17-99,
E-mail: fdo2-dekanat@unn.ru